照树为何别用绿色光？

树木的照明是夜景照明中非常重要的一个元素，也是我们城市夜景中随处可见的一种经典样式。

问题是，可能我们对“绿树青山”这字眼有太深的情结，很多很多（真的是很多很多）的夜景中，把树木直接用了绿色灯来照，吓尿人不要紧啊，可你想过树的感受吗？

这！太！不！应！该！

冷静一下，下面说原因：

夜景的再现与重塑之间

如果夜景从用光的技巧来说，有再现和重塑两种技巧。

再现，就是白天啥样，晚上尽量用光还原成啥样，该红红该绿绿。

重塑，就是晚上和白天一刀两断，晚上是另外一个样子和白天没啥关系。

那么，树的晚上应该是啥样子呢？

首先，请大家分辨一下下面图中，绿得有点瘆人的树都是什么类型的树：

图：用绿光来照树，用意或许是突出树的绿色，但用高饱和度的绿光照，等于是给树木染色了。

如果不是形状的话，恐怕难以辨认树的各个部位了，树叶是绿的地球人都知道，可是这树杆子也绿了是几个意思？

谁家的树是绿成这个鬼样的？的？的？

下面引入一个光的饱和度概念解释一下为什么不适合用绿色光照树。

光的饱和度与被照物的真实信息

饱和度又称为纯度，是指颜色的鲜艳程度。

下图是椰子树在不同光线下的视觉表现：

对于被照物品而言，如果光源饱和度低的话，被照物显示的是本身的颜色，树叶是绿色的，树干是棕色的，与阳光下本来的树木样子是接近的；

反之，如果光源饱和度高的话，显示的是光源的颜色，树叶是绿色的，树干也是绿色的。

注意！这里很重要的一点是，肉眼看到的这个哪怕是树叶的绿色，已经不是树叶本身的绿色，而是绿色光的绿色了。

这里涉及的已经不尽然是审美水准高低的问题，而是更重要的一个问题：物品信息还原。

高纯度的光线会让被照物品信息丢失

上图中间被高饱和度绿色光照射的椰子树，你用眼睛能看出来是真的树还是塑料的？假设是塑料的，那么是白色的树还是蓝色的树？基本上都已经看不出来了，这就是用高纯度光线的一个最大的问题所在：让被照物品的信息丢失，影响视觉判断。

图：红色和绿色的树杆，已然分不清树木的本来面目。

如果用低纯度的光照，应该是这样呈现的：

图：绿色的树叶、褐色的枝桠。（虽然也没必要用那么多灯）

我们来看一个典型案例，请判断一下下图中塔的原来颜色和山体的颜色材质情况：

其实压根就无法判断，尤其是通体发绿的山体，哪些是树木哪些是草，甚至还有石头你都无法判断了。

而实际上，这个景观白天是这样的：

图：四川达州塔坨，“石山上的白塔”是真实的景物信息，只是用错的光，石头变绿了，白塔也不白了，这就是景物信息丢失，无法通过视觉获得了。

优秀的做法是怎么样呢？我们再来看，颐和园的佛香阁，红柱琉璃瓦的阁楼掩映在山林中：

夜景，也是红柱琉璃瓦的阁楼掩映在山林中:

这就是典型的“再现”，只是多了夜晚的氛围。

回到照树这件事情上，比如照射绿色植被，光源只适宜白色偏一些绿色（特殊色点的应用，以后再表），如果直接用绿色光源，效果惨不忍睹，像把瘦肉和肥肉都一并照成红色的生鲜灯，其实原理差不多。

声明：本文部分信息来自 LED 老总群讨论《景观照明知多少》，主持人：姚其。

嗯，以后，你看见用绿色光的时候……会想到啥？