前两天有人跟我讲索：



你造工业4.0吗？


切！就这点伎俩想调戏劳资，乃伊夫～劳资当然造，但是她接下来说的话着实让劳资有点坐不住了：由于一款软件的横行霸道，室内设计师现在面临着一个巨大的机遇——工作效率直接提高20％，作品实现还原度再提高20％！简直就是室内设计行业的4.0升级！


要是以前，我真就一脚把丫踹飞出去了，但自从看见打车软件一年时间横扫千军万马的势头，我不再冲动，我不想因为因为无知而否定了世界的多样性，作为好学青年，我决定去一探究竟。


于是我也学了这个传说中的 DIALux evo，对比一下：


方案阶段：3DMAX＋VRay 胜出


以前我是用 3DMAX 做室内设计的，但是现在用 DIALux evo 做室内设计你觉得可以吗？


从流程上看，从平面图到出方案给业主看阶段基本在五部之内：



从上面流程中能够看出二个软件前面三步基本流程都是一样的，第四步的时候开始不一样了。


3DMAX | 布灯环节，3DMAX在光域网中选择光斑：



DIALux | 布灯环节，选用灯具插件布灯：



然后就开始渲染了，时间关系我们看看渲染的效果图有啥不一样。


3DMAX | 尼玛颜值好高，好逼真，照片即视感（你们能看到我选了我最爱的27号光斑吗？）：



DIALux evo | 厄，跟楼上比还真是差了点哈，但还是能看到想干嘛的：



小结，在方案阶段，和 3DMAX 的最大不同就是布光与布灯的差别。


3DMAX 的灯其实不叫灯，是光，更象PS里面的“笔触”：


让你在图上画画用的。


再者，渲染计算材质的反映的确很强大，以至于电影的特效都能用他们来“造假”。


图：由3DMAX制作的电影场景分镜头，你说，都炸了，还有啥它干不出来的？


实施阶段：DIALux evo完胜


聪明如你，看到了上述第一点的比武，大概就能猜到了，用 3DMAX 做的方案中，客户问我：


但你如果用的是 DIALux evo，参数和灯具立马就能粗来了，诺就是这个啊：


照射出来的效果还能看到精确的数值，等等还没完。



还能导出准确的布灯 dwg 文件，问你死未：


现在我总算明白她为啥这么索了～你那么聪明，也明白了吧。


本来写到这里一切应该结束了，是不是心中又惊又喜有股涌动的热血？




如果你抑制不住地想学，报名学 DIALux evo 去吧，上三天课是挺累，怕就别来。



如果你会了，快点击末尾“阅读原文”来参加基恩杯 DIAlux evo 技能大赛，露一手拿大奖吧！


有多大？讲粗来怕吓shi你：15000元的神器——照明护照智能光谱仪。



如果你是灯具厂家，我靠，赶紧把你的灯具数据上架这个软件，让我们设计师用一用吧～怎么上？想省钱拼个车：



广告做完了

我会死远点的